日本一家企業在山東萊陽租地1500多畝，種地、養牛。他們瞄準的是中國高端市場，主打高品質農產品。日企不打農藥，不用化肥，甚至地里長滿草，畝產量僅是當地人的一半，當地農民覺得這是在糟蹋土地。5年來，這家至今仍未贏利的日企已成為當地農民的笑柄。（《新京報》7月12日）

　　且不談外資租地的是是非非，僅僅就日企是否“糟蹋”土地而言，果真如此嗎？從報道看，至少在當地農民的語境中，本來很肥沃的土地產量卻上不去，確實有些可惜。不過，日企有關人士好像并不認同這個看法，他們更看重土壤的品質，所謂“種植之前先做土，做土之前先育人”，那種依靠化肥、農藥的種地模式是短視行為。可見，“笑柄”與否，折射出來的不僅是雙方對待土地的不同態度，還有環境理念上的巨大差異。

　　毋庸諱言，這些年來國內農業的快速發展，很大程度上有賴于化肥、農藥的支撐。在農作物產量不斷翻番的刺激之下，農民早就從對化肥農藥的抵觸、不理解，演變為高度依賴，甚至已經進入他們的“生活常識”，并據此看待外界事物。山東萊陽沐浴店鎮的農民，正是從這樣的常識出發，來認識、理解日本企業的做法的。批評也好，嘲笑也罷，這些行為大抵可以說是出于其本心的。

　　惟其出于本心，山東農民的“嘲笑”才愈發讓人感到痛心。被化肥、農藥覆蓋了的土地，在產量屢屢走高的同時，也逐漸變得板結，并產生越來越嚴重的環境污染。據國家統計局農村社會經濟調查司2004年的數據，從1978年到1998年，中國農業“污灌面積”從500萬畝增加到5427萬畝，占全國總灌溉面積的7.3%；2003年，中國農田化肥施用量為每公頃464.5公斤，超過發達國家安全施用量每公頃225公斤上限的一倍以上；農藥施用量達每公頃15公斤，是發達國家的每公頃使用量的2倍多；其中，高毒農藥占農藥施用總量的70%，國家明令禁止的一些高毒高殘留農藥仍在部分地區生產和使用。

　　這些年來每每曝出的“毒菜”、“毒米”等等事件，就是明證，至于由此產生的土壤退化、農田污染，更是早就引起了有識之士的深深憂慮。可以想見，在這樣的農業生產“語境”之下，土地、環境不再是敬畏的對象，不再需要精心侍弄，不過是一種急功近利的工具而已。于是，日本企業“不打農藥、不施化肥”，恢復土壤的做法，反倒成了另類行為，不僅不被鼓勵，甚至成了當地農民的“笑柄”。

　　其實，在中國的傳統文化以及傳統耕作方式中，土地具有很神圣的地位。土地往往被尊為人類之母、生命之源、萬物之本。需要精心呵護，不使其受到不必要的傷害。只不過，這種對土地的敬畏，后來變得越來越式微、越來越陌生了。發展取代了一切，成為懸在每一個人頭上的終極目標。對此，中山大學地理科學與規劃學院教授曹小曙撰文指出，“人們一方面說著大地是我們的母親，而另一方面卻在肆意地踐踏與羞辱著賴以維持生命的土地”，曹小曙教授疾呼：讓我們回歸土地崇拜吧！（《南方日報》7月12日）

　　日企5年來的“綠色”堅持，表面上看起來一直在虧本，似乎是“不智”，然而，正如其所言，只要度過了眼下的土壤恢復期，必將迎來一個高產出、高效益的時期。到了那個時候，那些嘲笑他們的當地農民自然會醒過神兒來。特別是，眼下中國農業生產如果繼續延續高度依賴農藥化肥的生產方式，終究會耗盡土地的肥力，那樣的話，高產的神話很可能會破滅，不僅環境危機可能會降臨，農業產業也將遭遇震蕩。這絕非危言聳聽，媒體報道，由于土壤污染嚴重，國內很多地方的農民已經不吃自家產出的糧食了。問題是，都向外地購買，哪里的糧食更讓人放心？

　　從這個意義上講，日企在山東萊陽的“試驗田”并不是一個“笑柄”，正是一面鏡子。惟愿當地農民、國內各級農業主管部門正視這一現象，不要在嘲笑他人的過程中迷失了自己，更不要若干年之后成了他人的笑柄。敬畏土地，天人和諧，從心底里真正地去愛護我們賴以生存的土地。