有一位專家說過：“如同醫藥和其它化學品一樣，農藥發展的宗旨是造福人類。”筆者對此十分認同，一語道出了農藥的重要性。眾所周知，農藥和醫藥本來就是“同宗同源”的兩個分支，同屬于具有生物活性的“功能化學品”，縱觀其是非功過、利弊得失，又何其相似。如果非要說有什么不同便是應用對象的不同，它們是“同門二物”，是“姊妹花”，醫藥的應用對象是頂天立地的人，而農藥的應用對象是人類賴以生存的農作物，醫藥與農藥“殊途同歸”，“道不同而意相同”，前者是“人命關天”，后者是“民以食為天”。
   專家指出：人類目前認知的有機化合物有數千萬種，我們日常生活中可能要接觸到的天然化學品和合成化學品也有成千上萬，可謂“天涯無處不化學”。無論天然存在的、還是人工合成的，我們都在無時不刻地通過食用、通過皮膚和呼吸攝取這些化學品。有一類化學品，每個人都心甘情愿地服用它，這就是用于醫治疾病、歸類為醫藥的化學品。而歸類為農藥的化學品，實則上也用于改善植物、動物和人類健康。以農作物為例，其生長過程中受到病蟲害的侵害和來自雜草的競爭，農藥的使用可以有效保護農作物戰勝病蟲草害、促進作物生長、豐富糧食供應，為人類健康作出了不可磨滅的貢獻。
   然而社會公眾對冠以“農藥”的化學品成見太深、偏見太偏；往往是只見其弊，只言其害，不談其利，更有些公共媒體時而“借題發揮”、“夸大其詞”，更有些媒體甚至“嘩眾取寵”、“仇視農藥”，把由個別農藥引發的負面影響個案、甚至是使用農藥不當導致的惡果“不分青紅皂白”演繹到整個化學農藥范疇，甚至“妖魔化”，頗有“坐井觀天”、“盲人摸象”之嫌；言重點是“別有用心”，結果是農藥的貢獻很大，卻討不到好名聲。“使用常惹禍，農藥背黑鍋”，這是不公平的，也是不科學的。
   其實，化學農藥和化學藥物本質上是一致的，大可不必“厚此薄彼”，更不應該“顧此失彼”。動植物健康關乎人類健康，用于保護糧食生產的農藥，對保護人類健康來說，與醫藥同等重要。農藥與醫藥同是人類健康必不可少的重要化學品，我們必須客觀、公正、公平、科學對待。
人類健康在很大程度上依賴于具有特定生物活性并可安全使用的功能化學品。目前，在全球范圍內銷售的藥物有3000多種、農藥活性成分近1000種。藥物對人類健康的益處，古今中外，全球認同，而對農藥的貢獻“熟視無睹”、“視而不見”，甚至“另眼相看”。

   專家告訴我們：農藥對傳播給人類和動物疾病的媒介生物防治發揮了十分重要的作用，是用其他物資和方法無法完全替代的。舉例來說，如果不使用農藥對瘧蚊進行有效防治，每年將有數以百萬計的人口死于瘧疾。近年來每年夏季在北美呈季節性流行的西尼羅病毒病，科學家研究發現，其元兇也是蚊蟲，其最有效的防治手段就是使用殺蟲劑。據世界衛生組織報告，如果沒有農藥，世界上大量人口的生命將陷入難以承受的危險境地。

   據報道，不少植物會產生對人有明顯不良影響的過敏性物質。如豚草會引發人類的嚴重疾病，這在全球范圍內已廣為人知，而每株豚草最多可產生30億個花粉細胞。1990年僅美國由于花粉癥所造成的直接和間接費用就高達18億美元。隨著第二代抗組胺藥的發現與開發，針對美國花粉癥受害群體的直接開支估計達34億美元之巨。多種化學除草劑都是防除豚草和常春藤等過敏性毒性雜草的有效工具，不僅可以使雜草死亡，有些還可以斬草除根，再次說明農藥對保護人類健康的重要作用。

   植物如同人，莊稼也會生病，也會受到害蟲的困擾，要長得健康就需要護理。不可置疑，農藥通過改善作物健康間接地保護人類健康。農藥使用可平均增加32%的作物產量，從而保障了日益增長的世界人口的糧食供應。糧食產量的增加從根本上減少了因糧食供應不足所造成的營養不良，而營養不良是許多人類疾病的主要原因或病情加劇的重要因素。
隨著科學技術的發展，現代農藥已超出傳統農藥的概念，不僅用于傳統的農﹑林﹑牧﹑漁等大農業領域，還用于衛生、建筑、交通、紡織、皮革、建材、軍事等非農業領域。毫不夸張的說，現代農藥已經涉足人們的衣食住行，農藥與人類健康聯系得越來越緊密。

   近日，據山東省農藥工業協會的理事長許輝講，山東37個化工園區，每家都明確表示不要農藥企業。此種現象，不僅山東獨有，在全國都比較普遍。長此下去，后果是不堪設想的，應該引起各級政府的高度重視。
對待農藥，我們不能“門縫里看”，把它看“偏”了，更不能“閉眼”，把它“一抹黑”。因此，我們要大聲疾呼：正眼看農藥，還農藥以清白，待農藥以公平！