現代海洋商業文明從意大利、西班牙、葡萄牙、荷蘭等海上馬車夫模式發展和推演定型,逐步全球化,成為各國發展普世模式。現代工業化文明從英國、德國、美國、日本模式發展推演,逐步全球化,成為各國發展普世模式。
兩個文明創造了巨大商業財富,激發了城市化和金融化需求,孕育出了如下兩大商業模式：一個是地產模式,包括住宅地產、商業地產、工業園區、港口地產、鐵公基等；另一個是金融模式,包括債權、股權、保險、期貨等。
所創造的巨大商業財富,也讓兩個方面的服務業全面升級。前者是面向生產的服務業,包括各個產業鏈上下游連接、和產業鏈中通過外包服務實現專業化價值創造；后者是面向人的消費的服務業,包括醫療、教育、文化、旅游、娛樂等。這兩個服務業,都得到了全面升級。
上述這些,就是促成后進國家向發達國家人均GDP水平發展提升的能力點。
而這個階段,發達國家的人均GDP提升,則需要全要素生產率的提升,即人才、科技、管理、制度的進一步提升。
其中,科技發揮了兩個重要作用,一是從無到有的創造新產品和提高勞動生產率的創新,如電和電子技術創新、能源創新、材料創新、化合物創新、生命科學創新、生產工具創新等,這讓企業競爭和國家競爭能不斷向前推演；
二是顯著的提升連接能力而提高勞動生產率的創新,如車輪、船舶、橋梁、隧道、鐵路、高速公路、飛機、集裝箱、電報、電話、互聯網、移動互聯網等。
到了這個階段,關于第一產業、第二產業、第三產業的提法,就值得做新的商榷了。農業該不該叫第一產業已比較微妙,而界定叫做傳統屬性鮮明的產業,則更為合適。
這個階段的農業,可分兩大類,或是工業化屬性弱的農業,或是工業化屬性強的農業。前者,是因資源稟賦或技術使得沒法在全球化制造業競爭中勝出而出現農產品自給率不斷降低的情況；后者,是可良好實現工業化,而能具有把農產品向全球做輸出的情況。
同時,我們也應看到,農業的確有其特殊性。因為所有的人,無一例外均對食物、水和新鮮氧氣具有極剛性的需求。而食物生產,對土地、水資源和陽光又高度依賴。同時土地資源、水資源又是工業化城市化的關鍵資源。
而且,很關鍵的一點,農業的商業價值創造與工業化、城市化、文旅化的商業價值創造不可同日而語,如果純商業化,農業非常容易敗下陣來。同時食物產品的儲備能力也很不好。這時,后進國家所選擇的意識形態和競爭趕超策略,就會影響該國對農業自給率能力、儲備規模的需求。
我國本世紀以來的十八個中央一號文件,和開展的對農業農村的強支持保護政策的由來,就由此得到了詮釋。一是農業發展保障食物安全和提升執政安全系數,二是農村農民發展提升執政安全系數,三是國家掌控土地的支配權力為發展趕超路徑創造基礎,對貧困地區的扶助和鄉村振興也是保障這個支配權力穩定性的一個支撐,繼續是提升執政安全系數。
于是,這個春天,中央一號文件和眾多省的一號文件,又繼續給三農做加油助力了,雖然落實的確很難,但取法乎上得其中,執政者看的是和過去比,三農保障能力是提升了還是下降了。因此,看農業農村現代化,不能太用用面板數據比,這樣容易讓人悲觀；而要多用時間序列數據比,這樣容易讓大家看到希望。